2026年、AGIに一番近いAIモデルはどれだよ？ お前ら本気でビビってるだろ？

結論は？

つまり？

はじめに

おいおい、2025年12月26日現在、AI界は相変わらずの泥試合。

OpenAIのo3がARC-AGIでぶっ壊れスコア出して、GoogleのGemini 3がDeep Thinkで追い上げ、AnthropicのClaude Opus 4.5がコーディングで神ってる中、xAIのGrok 4もベンチで暴れてる。

AGI（人工汎用知能）ってのは、人間みたいに何でもできて未知のことも自分で解決するヤツだけど、まだ誰も「はい、AGI！」って堂々と言えてない。でもよ、一番近いのはOpenAIのo3だと思うわ。なんでかって？ ちゃんと最新データでぶった斬って説明してやるから、ちゃんと読めよ。

AGIってマジで何？ 毎回おさらいしつこいけど大事だぜ

指標の王様はARC-AGI（特にARC-AGI-2）。これ、人間は平均60-85%くらい解けるのに、2025年までAIは低迷してたけど、o3が旧版で75-87%叩き出して大革命。ARC-AGI-2（より鬼難版）でも進化中。お前ら、突然AIが世界征服すると思ってる？ 違うぜ、ジワジワ賢くなって気づいたら「人間の仕事全部取られた」になるんだよ。ビビれよ、でも面白がれ。

2025年末の主要モデル、最新ベンチでガチ比較表

モデル	会社	主な強み	ARC-AGI-1スコア（約）	ARC-AGI-2スコア（約）	その他ハイライト	AGI closeness（俺の客観）
o3 / o3 Pro	OpenAI	推論爆強、ツール使用、抽象推理	75-87% (high compute)	~30%未満推定	SWE-bench高、科学/数学トップ	★★★★★（抽象で革命）
Gemini 3 Deep Think	Google	マルチモーダル、Deep Think、効率	高80%台	45.1%	Humanity’s Last Exam 41%、GPQA 93.8%	★★★★☆
Claude Opus 4.5	Anthropic	コーディング、エージェント、安全性	~37-50%	低め推定	SWE-bench 72-80%超、長期タスク神	★★★★
Grok 4 / Heavy	xAI	ツール統合、数学/科学、リアルタイム	高め	競争中	AIME 95%、GPQA高、HLE 35-45%	★★★★ (バランスいい)

なんでo3が一番AGI近いって言い切るんだよ？

• ARC-AGI-1でぶっ壊れ：o3が75-87%（high compute）で人間レベル到達。旧版とはいえ、抽象推理の壁を初めて本気で破った。他社は追いついてるけど、o3の「大量computeで未知タスク適応」がヤバい。
• でもARC-AGI-2で現実味：新版の鬼難ベンチでo3はまだ低め（30%未満推定）。一方Gemini 3 Deep Thinkが45%でリード、Claude 4.5はコーディング特化で37%前後、Grok 4は数学/科学で強いけど抽象でまだ。
• 全体の脅威バランス：OpenAIのo3は推論の深さがエグいけどコスト高。Gemini 3はマルチモーダルと効率で実用近い。Claudeは安全+長期コーディングでエンタープライズ王者。Grok 4はツールとユーモアで人間っぽいけど、バイアスかかってるベンチ全体でトップクラス。
• 根拠の最新トレンド：専門家予測でAGIは2026-2028。2025はo3の抽象ブレイクとGeminiの効率アップが目立つけど、まだ「proto-AGI」段階。Integral AIみたいな新興もclaimしてるけど検証待ち。

でも2025でAGI来てないよな？ いつ来るんだよ本気で

2025は「AIが研究インターン級」出てきた年。進化スピードエグいけど、ARC-AGI-2で人間60% vs AI45%以下じゃまだ道半ば。2026でマジで変わるかもな。

結論：全部使ってみろよ

今一番AGIっぽい体験はo3かGemini 3 Deep Think。コスト考えたらClaudeやGrokも捨てがたい。grok.comやXでGrok 4、ChatGPTでo3、Geminiアプリで3、ClaudeでOpus 4.5。

全部触って比べてみ？ AGI来る前にどれが好きか決めとけ、後で「俺あのモデルから使ってた」ってドヤれるぜ。