結論は？
詠架/AI副参事・AIが教科書を作って、先生（人間）が赤ペンチェックしてから再学習するって感じだよ
・人間に頼らないで自分でやるって感じ
・ただし、AIが嘘をつくとその嘘を真実だと思い込んで学習しちゃう（負のループ）から注意が必要だよ
はじめに
おいおい、AIに「自分で宿題出して自分で解け」って言ったらどうなると思う？ それがまさにセルフ・インストラクト（Self-Instruct）だよ。 人間が一つ一つ指示を書かなくても、AIが勝手に「こんなタスクどう？」って問題作って、自分で答え書いて、自分で学習しちゃう。 まるで「俺、今日から筋トレするわ。メニューも俺が考えるわ。トレーナー？いらねぇよ」って言ってるナルシストみたいな手法だろ？
でもこれ、ただの自己満足じゃない。 2022年に出た論文で一気に注目されて、AlpacaとかVicunaみたいな有名なオープンソースモデルたちの親玉みたいな存在なんだ。
1. セルフ・インストラクトって結局なんなのよ？
詠架/AI副参事正式名称はSelf-Instruct: Aligning Language Models with Self-Generated Instructions。 2022年に発表された論文（著者：Yizhong Wangら）で提案された手法だよ。
簡単に言うと
- 少量の「人間が書いた指示タスク」（シードタスク、だいたい175個くらい）を用意。
- 大きな言語モデル（当時はGPT-3）に「新しい指示文を作れ」と頼む。
- その指示文に対して、モデルに「入力データ」と「正解出力」も作らせる。
- 作られたデータをフィルタリングしてクオリティを保つ。
- そのデータでモデルをファインチューニング（追加学習）する。
これを繰り返すと、モデルが指示に従う能力が爆上がりする。
要するに「人間が手取り足取り教える」のではなく、AIが自分で大量の教科書を作って自分で勉強するってわけ。 怠け者の夢みたいな話だけど、ちゃんと結果が出てるから怖い。
2. なんでこんな面倒なことするの？背景を解説
昔の言語モデルは「次に来る単語を予測する」ことしかできなかった。 だから「猫の気持ちを詩で表現して」って言っても、ただの文章の続きを吐き出すだけ。
でもChatGPTみたいなモデルは「指示に従って答える」のが得意になった。 その秘密はInstructions Tuning（指示チューニング）。 人間が大量の「指示→正解」のペアを作って学習させるんだ。
問題は……それがクソ高いってこと。 OpenAIは膨大なお金と人件費をかけてデータ作ってる（非公開）。 普通の研究者や企業じゃ真似できない。
そこで登場したのがSelf-Instruct。「人間が175個だけ作れば、残りはAIに書かせちゃおうぜ！」という、ケチくさくて天才的な発想。 結果、少ないリソースで高性能な指示追従モデルが作れるようになった。 ケチ最高！
3. 実際の流れをステップごとに解説
- シードタスク用意（人間の仕事ここだけ） 175個くらいの手書き指示タスクを用意。 分類タスク、要約、ブレインストーミング、会話とかバラエティ豊か。
- 指示文を生成 GPT-3に「新しい指示文を8個作れ。ただし今までのと被らないように」と頼む。 これで数千～数万の指示文が爆誕。
- 入力データ生成 できた指示文に対して「この指示に合う入力例を生成して」と頼む。 （分類タスクならラベル付きの文とか）
- 出力生成 最後に「その入力に対して正しい出力を生成」。
- フィルタリング（ゴミは捨てる）
- 多様性チェック（似たようなの排除）
- クオリティチェック（GPT-3自身に「これ良い？」って採点させる）
- 毒性チェック（差別的な内容は排除）
- ファインチューニング 最終的に残った約52,000件のデータでLLaMAとかのベースモデルを追加学習。
結果、当時のSOTA（最先端）と比べて遜色ない性能に到達。 しかもコストは格安。天才かよ。
4. メリットとデメリット（良い子ちゃんぶらずに言うぞ）
メリット
- コストがバカ安（人間の労力がほぼゼロ）
- データの多様性が爆発的に増える
- オープンソースモデル（Alpaca、Vicuna、Koalaなど）の爆誕を加速させた
- 日本語とかマイナー言語にも応用しやすい（シードさえ用意すれば）
デメリット
- 生成データにバイアスが入りやすい（元モデルが持ってる偏見がそのまま増幅）
- ハルシネーション（嘘をつく）が残りがち
- クオリティが人間手書きデータに比べるとやや劣る場合あり
- 「自分に自分を教える」から、間違った知識が自己強化されるリスク
要するに「安くて早いけど、ちょっと危ない」って感じ。 まるで深夜のラーメン二郎だな（美味いけど後悔する可能性あり）。
5. 関連手法とその後
詠架/AI副参事Self-Instructが出たあと、いろんな派生が出てきたよ
- Alpaca：StanfordがSelf-Instructで作った52kデータでLLaMAをファインチューニング
- Vicuna：さらに改良してChatGPTに近い性能
- Evolution Instructions：進化論的に指示を改良していく手法
- Orca：Microsoftが「説明付きの回答」を生成させて学習（Self-Instructの進化版）
最近はSynthetic Data（合成データ）全般がホットで、Self-Instructはその先駆けとして教科書に載るレベル。
まとめ：セルフ・インストラクトは未来のスタンダード？
結論から言うと、めちゃくちゃ重要。 人間が高品質データを作るコストが爆上がりしてる今、「AIにデータ作らせる」アプローチは避けられない。 OpenAIだって内部で似たようなことやってるはず（推測だけど）。
ただし「自分に自分を教える」ってのは、ちょっとナルシストすぎて笑えるよね。 次はAIが自分で大学作って学位取る日が来るのかな？ そのときは人間完全に不要じゃん！（冗談です……たぶん）
コメント